вода водой...где польза от прочитанного? что ты хотел передать этим текстом? Свои пространные рассуждения о книгах?))
ору, что в самом начале ты написал "минимум воды", а потом просто вылил тазик на голову.
ankorush, в введении есть вода, согласен, но введение - не сам текст. Без него попросту было бы не понятно какие цели ставит перед собой автор. К тому же, если я правильно понимаю, вода это то что с чего нельзя извлечь пользу. Так тут с самого начала текста (а не вводной к нему части) каждое последующее предложение несет в себе полезный посыл. Пользу же из посыла не я вам извлекаю, а вы сами, ведь не мне знать, что конкретно для вас есть польза. На будущее, если есть более конкретные замечания, милости прошу, буду рад выслушать конструктивную критику.