Сообщений в теме: 124

[Baal]

Я не Пифагор и раскопками не занимаюсь. А потому не мне отвечать за то, что сохранилось из его рукописей, а что нет. Доверяю тем источникам, которые мне попадались. В конце концов, не одним Пифагором живу.. Не мало известным личностей веганов. Я ссылки уже постил.

Значит вы как обычно пустозвонили.

Baal, Религия и сыроедение - это разные вещи! Не нужно кидаться в крайности. Своё отношение к религии я уже высказывал постом выше. В библейские сказки я не верю. Так как они был навязаны кровавым способом. Русичам из покон веков не нужны били это байки.

Одинаковые. Они основаны не на науке -  доказательной медицине, а на вере.

Продолжительность, может быть, и увеличилась, НО качество достигло тупика.

Вы же говорили, что:

Я б сказать иначе. Не доказательная, а х***тельная. Количество смертности от всяких косяков типа инфаркта, инсульта и тд, возросло на порядок.

Значит опять пустозвонили.

Прививки убивают иммунитет. Умные люди не прививаются. Я уже лет 5 как спрыгиваю с этих мероприятий, хотя однажды пытались типа заставить. Но не вышло.

И на какие научные медицинские статьи вы ссылаетесь, заявляя свой бред?

Только вот объясните мне, начитанные Baal как это так, а? Я ж не употребляю как вы выражаетесь полезных веществ. А как заявляет оф. медецина, которую вы защищаете так вообще недополучаю, а точнее, не получаю животных белков. Как я живу? Откуда анализы хорошие? Как бегаю кроссы?

Сколько раз вам повторять: Человек всеядное животное. А что полезнее для организма показывает отсутствие рекордсменов по продолжительности жизни среди голодальщиков, сыроедов и прочих чистильщиков от шлаков и токсинов. Первое место у нормала Жанны Кальман с ее 122 годами. То что вегетарианство вредно я вам уже продемонстрировал в статье о зависимости вегетарианства и роста японцев. Вы в период роста мясо ели? Ели. Можно сравнить рост корейцев из Северной Кореи и Южной. В одной с мясом напряги и голодования хоть завались, а в другой нормальное питание. http://www.kp.ru/online/news/1137063/ Пайка в КНДР даже в лучшие годы составляла 520 граммов (причём, по большей части, кукурузы и ячменя, а не риса).

Вы чём несёте? Зачем мне читать эту чушь, если я чувствую свой организм и иди туда, куда он меня ведёт? Организм знает что ему необходимо. Природа так устроена.

Верунам и не положено читать. В Библии об этом прямо говорится, что самый страшный грех, первородный произошел из-за того, что люди посмели съесть яблоко с дерева познания. Верующим молится положено, ритуалы совершать, жрецов слушаться, десятину в свои секты платить, а научные книги и статьи читать - нет, не положено.

Сообщение отредактировал Baal: 07 Апрель 2015 - 01:31

[besogonskiy]

В этом споре  правыми могут быть только вегетарианцы (веганы) потому что остальные люди только с чьих то слов рассуждают, а сами не пробовали ничего на себе. Это говорит о том, что их высказывания не состоятельны. Ну кто в сексе больше понимает? Трахальщик или ботан-девственник, начитавшийся книжек?

[Baal]

В этом споре правыми могут быть только вегетарианцы (веганы) потому что остальные люди только с чьих то слов рассуждают, а сами не пробовали ничего на себе. Это говорит о том, что их высказывания не состоятельны. Ну кто в сексе больше понимает? Трахальщик или ботан-девственник, начитавшийся книжек?

То есть вы хотите сказать, что ученые все опыты должны ставить не на обширных выборках подопытных и получать на них достоверную статистику, а на себе? Это бред, т.к. научный подход и субъективный это две большие разницы. Проводя опыт на себе и сам же его оценивая вы по определению субъективны. Так наука не делается: экспериментаторы по определенным сертифицированным методикам должны набрать статистику, отсеять шумы и опыты должны быть воспроизведены (подтверждены) другими исследователями. Результаты исследования должны быть опубликованы для широкого обсуждения специалистами.

[backdoor]

В этом споре  правыми могут быть только вегетарианцы (веганы) потому что остальные люди только с чьих то слов рассуждают, а сами не пробовали ничего на себе. Это говорит о том, что их высказывания не состоятельны. Ну кто в сексе больше понимает? Трахальщик или ботан-девственник, начитавшийся книжек?

В споре могут принимать участие все, даже 10 классники ))

Прививка от столбняка спасает сотни тысяч жизней, прививка от бешенства после укуса бешенного животного спасает десятки тысяч жизней.
Так что может стоит и их отменить и идти в лесу ковырять руками гвозди чтобы лично убедится в правоте тех кто ошибается?

У каждого человека есть своя голова на плечах. Все плохо что в больших количествах, алкгоголь, мясоедение, вегетерианство, голодание и тд. Крайности опасны и в том числе излишняя религиозность.
В периуд инквизиции всех вегетерианцев бы сожгли на костре на всякий случай, но это тоже не было бы правильно.

Человек может все, может в космос слетать или на луну, так он может и пайку себе урезать и есть то что он хочет, только это его личное дело. Вы же не ругаете Гагарина что он в космос слетал, айяяй какой он бяка, выделился.

Сыроед не опасен для системы! Он возможно немного вредит своему здоровью и поэтому опасен для себя но только если не проконсультировался с врачем. А так холиварить можно бесконечно и никто не будет прав если будет пытатся переубедить.

Но то что необсуждается точно так то что вегетерианцы и веганы поддались внушению и вышли из системы не по состоянию здоровья, а их переубедили, а значит человеку можно навязать свою точку зрения.
Люди не слабые волей но вполне внушаеммые. Можно им внушить что угодно, как правило они сами себе внушают читая сми и выбирают что то еще. Желание самоопределится а не выделится скорее.
 

Сообщение отредактировал backdoor: 07 Апрель 2015 - 19:49

[krasivozdorovo]

Если честно, то правых тут нет. Один ошибается выдавая голодание за голод (разные вещи, перед голоданием делается серьезная подготовка, голод же по принуждению это изматывание организма) Веганы тоже видят только своё, не каждому пойдет на пользу переход и организм может впасть в трансовое состояние... 

Бог сотворил человека по образу и подобию своему. Возможности человека воистину безграничны. Суть проста, если что то делать-то делать с умом и верой в это. Желательно созидание, а не разрушение (понимаю, что часто это две стороны одной медали) Гармония и баланс во всем, а то с дури можно и ... сломать.

Про технократию и про то что видовая пища это мартышки на пальмах-улыбнуло много раз

Для Baala скажу так: дальнейшего развития не предвидится, в ближайшем будущем точно! Технократия началась сравнительно недолго, однако из-за дурного подхода к этому направлению земля на грани находится. Лично к вам у меня просьба: прочтите серию книг, Звенящие кедры России, писателя Владимира Мегре. Не принимайте на веру, но не читайте в негативном состоянии. После анализируйте, многое увидите по другому. Побольше так же читайте сказок, помните сказка лож да в ней намек...

Не принимайте за науку только одну её сторону-ту которую освещают в сми и тд.

Думается спор закончен ибо в споре часто путают теплое с мягким

Успехов Вам в ваших начинаниях и Всех благ!

Сообщение отредактировал krasivozdorovo: 07 Апрель 2015 - 19:56

[krasivozdorovo]

Сыроед не опасен для системы! Он возможно немного вредит своему здоровью и поэтому опасен для себя но только если не проконсультировался с врачем. А так холиварить можно бесконечно и никто не будет прав если будет пытатся переубедить.

Но то что необсуждается точно так то что вегетерианцы и веганы поддались внушению и вышли из системы не по состоянию здоровья, а их переубедили, а значит человеку можно навязать свою точку зрения.
Люди не слабые волей но вполне внушаеммые. Можно им внушить что угодно, как правило они сами себе внушают читая сми и выбирают что то еще. Желание самоопределится а не выделится скорее.
 

 

Прикольное высказывание

А вы разве не внушаемый человек? 

Родился человек и ему с пеленок говорят, малыш земля плоская, на трех слонах и черпахах и тд...  Вот и уверен человек что земля плоская и если к краю подойти то можно свалиться... а делалось это чтоб меньше иследовали и лезли куды не надо...

Сыроеды вышли из системы ибо не нужна им система. Человек ест плоды природы, не нужно ему лечится ибо не болеет, не нужно ему платить налог ибо не природа создала налоги а тот кто желает ВЛАВСТВОВАТЬ. Включите люди логику! Даже не беря в формулу многих переменных, вы получите ответ-главное свои предрассудки и негатив оставьте за порогом!

Сообщение отредактировал krasivozdorovo: 07 Апрель 2015 - 20:49

[hoz]

То есть вы хотите сказать, что ученые все опыты должны ставить не на обширных выборках подопытных и получать на них достоверную статистику, а на себе? Это бред, т.к. научный подход и субъективный это две большие разницы. Проводя опыт на себе и сам же его оценивая вы по определению субъективны.

Baal, выше прозвучало, что вы типа начитанный. Может оно и так, но логики у вас явно не хватает.

Если по вашему не нужно проверять варианты на подопытных, то  мне вас жаль... В том то и дело, что проверять нужно. А раз не проверяли, то и базарить не нужно про это. Пусто говорите, именно, вы. А то получается, чтоб внедрить тот же аспирин или какой-нить допинг, в виде чудесной пилюли нужны годы экспериментов и опытов, а чтоб узнать влияние питания ничего ненужно? Ну да.. достаточно написать на каком-нить портале разоблачение и всё. А потом всё это Baal'у передрать через копирку.

P.S. включите мозг свой чтоб понять элементарные вещи. Для этого не нужно лезть в дебри и пудрить голову ни себе, ни окружающим.

И вообще. Никто не заставляет никогда переходить на адекватное питание. Или уже даже советовать нельзя?

[Baal]

Если по вашему не нужно проверять варианты на подопытных, то мне вас жаль... В том то и дело, что проверять нужно. А раз не проверяли, то и базарить не нужно про это.

Какой смысл вашей фразы? Где я написал что-то про варианты? Вы путано выражаетесь - нет ясности и четкости мысли. Я написал, что

Экспериментаторы по определенным сертифицированным методикам должны набрать статистику, отсеять шумы и опыты должны быть воспроизведены (подтверждены) другими исследователями. Результаты исследования должны быть опубликованы для широкого обсуждения специалистами.

Сообщение отредактировал Baal: 07 Апрель 2015 - 22:03

[besogonskiy]

То есть вы хотите сказать, что ученые все опыты должны ставить не на обширных выборках подопытных и получать на них достоверную статистику, а на себе? Это бред, т.к. научный подход и субъективный это две большие разницы. Проводя опыт на себе и сам же его оценивая вы по определению субъективны. Так наука не делается: экспериментаторы по определенным сертифицированным методикам должны набрать статистику, отсеять шумы и опыты должны быть воспроизведены (подтверждены) другими исследователями. Результаты исследования должны быть опубликованы для широкого обсуждения специалистами.

а если эти исследования невозможно сделать? И если саму идеологию запрещают продвигать на государственном уровне дабы не обрушить экономику и промышленность? Сейчас мнения врачей даже расходятся касательно вегетарианства и голодания. А чтоб провести исследования, нужно слишком много лет исследовать данный вопрос. 

В споре могут принимать участие все, даже 10 классники ))

Прививка от столбняка спасает сотни тысяч жизней, прививка от бешенства после укуса бешенного животного спасает десятки тысяч жизней.
Так что может стоит и их отменить и идти в лесу ковырять руками гвозди чтобы лично убедится в правоте тех кто ошибается?

У каждого человека есть своя голова на плечах. Все плохо что в больших количествах, алкгоголь, мясоедение, вегетерианство, голодание и тд. Крайности опасны и в том числе излишняя религиозность.
В периуд инквизиции всех вегетерианцев бы сожгли на костре на всякий случай, но это тоже не было бы правильно.

Человек может все, может в космос слетать или на луну, так он может и пайку себе урезать и есть то что он хочет, только это его личное дело. Вы же не ругаете Гагарина что он в космос слетал, айяяй какой он бяка, выделился.

Сыроед не опасен для системы! Он возможно немного вредит своему здоровью и поэтому опасен для себя но только если не проконсультировался с врачем. А так холиварить можно бесконечно и никто не будет прав если будет пытатся переубедить.

Но то что необсуждается точно так то что вегетерианцы и веганы поддались внушению и вышли из системы не по состоянию здоровья, а их переубедили, а значит человеку можно навязать свою точку зрения.
Люди не слабые волей но вполне внушаеммые. Можно им внушить что угодно, как правило они сами себе внушают читая сми и выбирают что то еще. Желание самоопределится а не выделится скорее.
 

Насчет вредит здоровью - вопрос спорный. Сыроеды многие так не считают. А уж посмотреть на мясоедов после 30ти лет - животы, плохой запах изо рта, ужасные отвисшие формы у женщин - такого у сыроедов никогда не встретишь. У них даже говно не пахнет. Так что везде свои плюсы, свои минусы. Но если вы судите о сыроедах, которые похожи на скелетов, то конечно же все будет не в их пользу. Чтобы провести полное исследование, нужно учесть очень много факторов вплоть до того как питался этот сыроед. Может он жиры с белками мешал на сыроедении и пил плохую воду и дышал плохим воздухом, то никакое сыроедение не спасет. 

[ankorush]

Как люди маскируют ложь

1. Если у человека не приятный запах изо рта (<--желудка), он съедает жвачку и чистит каждое утро зубы. Никто ему не говорит, что неприятный запах появляется от процессов гниения в желудке.

2. Если у человека неприятный запах от тела, он или она пользуются туалетной водой/духами. Они надеются замаскировать то, что происходит с ними внутри и отравляет весь организм. Тело же пытается освободится от токсичных веществ через пот.

3. Люди, часто страдают ожирением. И вместо того, чтобы очистить свое тело от шлаков, они стараются найти такую одежду, которая спрячет их недостатки. По одной из легенд, одежда появилась тогда, когда люди стали употреблять неестественную пищу.

4. На прилавках магазинов лежат различные части от трупов коров, свиней, баранов, кроликов ... Труп переименовали в мясо, наклеили красочную этикетку и объявили на весь мир, что мясо необходимо есть всем, потому что там есть незаменимые элементы и белок...И люди поверили.

6. Детей посылают в школы на 10-20 лет. В основном их там учат слушаться, зубрить, повторять одни и те же слова и наказывают, если те не хотят что-либо выполнять. Так воспитывают рабов.

7. Для людей придумали скрытые налоги - налог с з/п, страховка, пенсионный взнос, оплата за квартиру, энергию, воду, (+ интернет, телефон, тв). Придумали различные праздники, где люди могли бы потратить свои сбережения. Все это для того, чтобы людям хватало денег поесть на 1 или пару месяцев...и им снова нужно было идти на работу. Так каждая батарейка подпитывает огромный механизм (вспомните фильм Матрица)

8. Чтобы люди этого не понимали, их одурманивают алкоголем, табаком, наркотиками, мед. препаратами....им вдалбливают различные факты через СМИ

___________________________________________________________________________________________

 

Да всё давно очевидно для думащих людей. Возьмите мясоеда, который убежден в пользе и правильности, заставьте его поголодать 1-2 дня и потом ПОПРОБУЙТЕ пообщаться с ним на близком расстоянии - не удивляйтесь, что у него изо рта будет нести противнее ,чем от самой вонючей помойки, а теперь представьте, ЧТО творится у него внутри тела. Если то же самое проделать с сыроедом, который прошел этап очищения - вони не будет. Я уж не говорю о складках жира, заплывших глазах, опухлостям на лице, тупости и вони от тела, которые люди вынуждены максимально маскировать. Всё на поверхности, а вы говорите "исследования", "не доказано", "неизвестно" - включите мозги и всё сразу встанет на свои места. Я уж молчу об этичной стороне вопроса.

[Baal]

а если эти исследования невозможно сделать? И если саму идеологию запрещают продвигать на государственном уровне дабы не обрушить экономику и промышленность? Сейчас мнения врачей даже расходятся касательно вегетарианства и голодания. А чтоб провести исследования, нужно слишком много лет исследовать данный вопрос.

То вы говорите, что доктор сам должен быть знатным трахальщиком и все исследовать на себе. Теперь новая отговорка. Если вам якобы запрещают, то как вы тогда на себе опыт проводите? Бред.

Езжайте в Индию - там можно.

 

 

Насчет вредит здоровью - вопрос спорный. Сыроеды многие так не считают. А уж посмотреть на мясоедов после 30ти лет - животы, плохой запах изо рта, ужасные отвисшие формы у женщин - такого у сыроедов никогда не встретишь. У них даже говно не пахнет. Так что везде свои плюсы, свои минусы. Но если вы судите о сыроедах, которые похожи на скелетов, то конечно же все будет не в их пользу. Чтобы провести полное исследование, нужно учесть очень много факторов вплоть до того как питался этот сыроед. Может он жиры с белками мешал на сыроедении и пил плохую воду и дышал плохим воздухом, то никакое сыроедение не спасет.

Вы горилл видели? В основном сыроеды, отвисшие животы, газы, ужасный запах изо рта. А толстуны коровы? То ли дело подтянутые мясоеды-львы, гиены-падальщики.

Сейчас наконец выяснили, что люди жиреют не от мяса и жира как думали раньше, а от углеводов. Зубы портятся тоже от углеводов и от фруктовых кислот разрушающих эмаль, а также от перетирания сырых зерен. То есть ровно от того, что вы призываете есть. От сои у мужчин уменьшается мозг, проблемы с репродуктивной сферой, преждевременное старение.

Сообщение отредактировал Baal: 08 Апрель 2015 - 23:52

[hoz]

То вы говорите, что доктор сам должен быть знатным трахальщиком и все исследовать на себе. Теперь новая отговорка. Если вам якобы запрещают, то как вы тогда на себе опыт проводите? Бред.

Езжайте в Индию - там можно.

Причём тут исследовать на себе? У вас логика есть? Я уже спрашиваю не первый раз, кстати. Мед препараты медики-разработчики тоже на себе проверяют? Или всё-таки есть на ком? Включите мозг хотя бы на мгновение. Прежде чем обвинять какую-то теорию в её несостоятельности нужно её проверить, а не рассуждать с точки зрения теории. Иначе всё это называется в простонародье - БАЗАР. А если сказать иначе - БАЗАРИТЬ НИ О ЧЁМ. А это признак ТРОЛЛИНГА. На каждый пост в этой теме, можно увидеть ответ с вашей стороны. То ли вам не чем заняться, то ли вы, настолько, ненавидите животных, что готовы впаривать лживую информацию, чтоб побуждать народ продвигать их убой.

Baal, читая чушь, которую вы пишите я уже даже не охотно отвечаю, т.к. понимаю, что, если человек явно не идиот, то он сам прийдёт к этому. А если он тупо изучает материал различного рода не поверяя на себе ни чего, он обречён. И неизбежно исчерпает свой ресурс. А дальше исход как у ВСЕХ - больница и т.д.

Касательно заявления, что государству не важно, что продавать в качестве питания народу - ИДИОТИЗМ, опять-таки. Не обращая внимания на нравственные аспекты данного вопроса, что несомненно важно, нужно понимать, что, в данном вопросе важен не сам факт цены товара, а факт результата его употребления. Если употребляющие разлагающихся частей тела и органов откидывают коньки и болеют в разы больше, если у них поголовно то ли избыток холестерина, то ли простуда, то ли ещё какая-нить хрень творится, ясное дело, что он будет спонсировать аптеки, а это уже выгодно государству. И, опять-таки, это нужно понимать. Иначе, не понять весь этот простой процесс.

А люди... Они по тиху приходят к этому. Кто-то раньше, а кто-то позже. Каждому своё.

[Baal]

Причём тут исследовать на себе? У вас логика есть? Я уже спрашиваю не первый раз, кстати. Мед препараты медики-разработчики тоже на себе проверяют? Или всё-таки есть на ком? Включите мозг хотя бы на мгновение. Прежде чем обвинять какую-то теорию в её несостоятельности нужно её проверить, а не рассуждать с точки зрения теории. Иначе всё это называется в простонародье - БАЗАР. А если сказать иначе - БАЗАРИТЬ НИ О ЧЁМ. А это признак ТРОЛЛИНГА. На каждый пост в этой теме, можно увидеть ответ с вашей стороны. То ли вам не чем заняться, то ли вы, настолько, ненавидите животных, что готовы впаривать лживую информацию, чтоб побуждать народ продвигать их убой.

Вам бы в зеркало посмотреть. Похоже у вас проблема не только в рассуждениях, но и восприятии. Это besogonskiy на себе испытывает и считает это истиной в последней инстанции.

Baal, читая чушь, которую вы пишите я уже даже не охотно отвечаю, т.к. понимаю, что, если человек явно не идиот, то он сам прийдёт к этому. А если он тупо изучает материал различного рода не поверяя на себе ни чего, он обречён. И неизбежно исчерпает свой ресурс. А дальше исход как у ВСЕХ - больница и т.д.

Вам просто нечего возразить, тут ведь нужно много чего знать плюс уметь рассуждать и делать выводы, а у вас даже выразить свою мысль связно и ясно не получается.

Касательно заявления, что государству не важно, что продавать в качестве питания народу - ИДИОТИЗМ, опять-таки. Не обращая внимания на нравственные аспекты данного вопроса, что несомненно важно, нужно понимать, что, в данном вопросе важен не сам факт цены товара, а факт результата его употребления. Если употребляющие разлагающихся частей тела и органов откидывают коньки и болеют в разы больше, если у них поголовно то ли избыток холестерина, то ли простуда, то ли ещё какая-нить хрень творится, ясное дело, что он будет спонсировать аптеки, а это уже выгодно государству. И, опять-таки, это нужно понимать. Иначе, не понять весь этот простой процесс.

При чем здесь государство и продукты питание из магазина? У нас практически вся торговля частная. Частной торговой сети Магнит по барабану, что там аптеки про себя думают. У ней задача поднять себе выручку, что они успешно и делают. Медстраховщикам, в отличие от аптек, так напротив невыгодно, чтобы люди больше болели - тогда им приходится больше по страховке платить, уменьшая свою страховую премию. Частным компаниям также невыгодно, чтобы их сотрудники сидели на больничном, вместо того чтобы генерить компании выручку.

[MrKlaus]

 

Как люди маскируют ложь
1. Если у человека не приятный запах изо рта (<--желудка), он съедает жвачку и чистит каждое утро зубы. Никто ему не говорит, что неприятный запах появляется от процессов гниения в желудке.
2 Если у человека неприятный запах от тела, он или она пользуются туалетной водой/духами. Они надеются замаскировать то, что происходит с ними внутри и отравляет весь организм. Тело же пытается освободится от токсичных веществ через пот.
3. Люди, часто страдают ожирением. И вместо того, чтобы очистить свое тело от шлаков, они стараются найти такую одежду, которая спрячет их недостатки. По одной из легенд, одежда появилась тогда, когда люди стали употреблять неестественную пищу.
4. На прилавках магазинов лежат различные части от трупов коров, свиней, баранов, кроликов ... Труп переименовали в мясо, наклеили красочную этикетку и объявили на весь мир, что мясо необходимо есть всем, потому что там есть незаменимые элементы и белок...И люди поверили.
6. Детей посылают в школы на 10-20 лет. В основном их там учат слушаться, зубрить, повторять одни и те же слова и наказывают, если те не хотят что-либо выполнять. Так воспитывают рабов.
7. Для людей придумали скрытые налоги - налог с з/п, страховка, пенсионный взнос, оплата за квартиру, энергию, воду, (+ интернет, телефон, тв). Придумали различные праздники, где люди могли бы потратить свои сбережения. Все это для того, чтобы людям хватало денег поесть на 1 или пару месяцев...и им снова нужно было идти на работу. Так каждая батарейка подпитывает огромный механизм (вспомните фильм Матрица)
8. Чтобы люди этого не понимали, их одурманивают алкоголем, табаком, наркотиками, мед. препаратами....им вдалбливают различные факты через СМИ

_________________________________________________________________________________________

Да всё давно очевидно для думащих людей. Возьмите мясоеда, который убежден в пользе и правильности, заставьте его поголодать 1-2 дня и потом ПОПРОБУЙТЕ пообщаться с ним на близком расстоянии - не удивляйтесь, что у него изо рта будет нести противнее ,чем от самой вонючей помойки, а теперь представьте, ЧТО творится у него внутри тела. Если то же самое проделать с сыроедом, который прошел этап очищения - вони не будет. Я уж не говорю о складках жира, заплывших глазах, опухлостям на лице, тупости и вони от тела, которые люди вынуждены максимально маскировать. Всё на поверхности, а вы говорите "исследования", "не доказано", "неизвестно" - включите мозги и всё сразу встанет на свои места. Я уж молчу об этичной стороне вопроса.

 

Это конечно все очень пафосно звучит (особенно фраза про то, что для думающих людей все уже давно очевидно), но не стоит забывать, что например в мясе есть животный белок, а в растениях- растительный. И его нужно употреблять сбалансированно (примерно 50% раст.- 50%-жив.). Плюс из мяса много полезных веществ усваиваются лучше, чем из растений (ну к примеру большинство витаминов группы В, железо ( а это гемоглабин в кровь), из др.  продуктов оно усваивается хуже). Научно доказано, что мясо является идеальным строительным материалом для тела, в мясе содержатся незаменимые аминокислоты, в рыбе- куча фосфора (для развития мозга полезен). Плюс ко всему, в растениях нет животного жира, а он безусловно нужен для организма человека. Поэтому лучше не кидаться из крайности в крайность, а заниматься сбалансированным питанием, включающим, как и пищу растительного, так и животного происхождения.
Плюс, проблемы с запахом изо рта начнутся в том случае, если у этого человека проблемы с желудком. Это не зависит от того, употребляет или не употребляет человек мясо. Это зависит например от изменения микрофлоры кишечника и желудка, из-за изменения состава желудочного сока или из-за воспалительных процесса, но никак не определяется тем, вегетарианец человек или нет.

[krasivozdorovo]

Ребят, вот тут на 7 страниц баталий... Бьетесь отстаивая точку зрения именно свою. Каждый приводит доводы в меру своего восприятия, воспитания, мировозрения и тд...

Скажите, а разве не этого система желает?! что бы люди грызли друг друга за то, что мясоед, веган, носит или не носит одежду от прадо, толстый, худой, верующий, неверующий...

Может реально включите логику? Именно подобными моментами и отвлекают ваше внимание, сериалы про концы света... возьми от жизни всё-наступи соседу на глотку, кокаколааа...

Для сыроедов:

Если в ближайшее время не проводить чистку планеты в целом, то трава, фрукты, овощи и тд... будут заражены. Будет не важно господа, что вы не мясоеды, вы просто будете более развиты душевно-этично, и возможно проживете чуть дольше (в чем сомневаюсь, ибо сбить может машиной и тд)

Для мясоедов:

Таже фигня только косательно мясного.

Поймите же, вы правильные или не правильные доводы приводите и похвальна страсть к отстаиванию своей точки, но ВАЖНЫЕ причины в другом! У веганов больше шансов выйти из системы, благодаря освоению земли и жизни на основе подворья. У мясоедов более затруднительно. Но если земля будет заражена, то умрут все! Вам лучше сплотить усилия на ниве чистоты земли, я не про гринпис пишу...

У меня к вам просьба, накидайте план дальнейшего развития. Люди будут лайкать тот или иной план, станет понятно кто в каком русле видит мир в 20хх году. Возможно ваши планы возьмут люди себе на заметку. Заранее благодарю всех участников!

Сообщение отредактировал krasivozdorovo: 14 Апрель 2015 - 21:03