Сообщений в теме: 17

[akir]

Сегодня винда предупредила о возможной потере данных т.к. Reallocated Sector Count в SMART превысил допустимые значения.

По опыту знаю, что игнорировать это предупреждение нельзя, хоть и пока все работает.

 

Планирую купить hdd на 2-4 ТБ

Подскажите что выбрать с хорошим соотношением цена/долголетие и цена/терабайт 

 

Десктоп. Задачи: аплоад торрент, последовательная обработка большого количества не больших файлов, хранение данных.

 

 

Если у вас есть опыт удачного выбора модели, то напишите название в комментарии.

 

[zigfridjke]

В какойто статье. А у попова, статья про HDD там он из хвалил.  Toshiba

[Freedom]

Всё что угодно, только не Hitachi. Кто бы что не говорил, а я встречал несколько случаев, когда летели у людей жестяки именно Hitachi.

[Lord_Batman]

Сам пользуюсь Seagate и Samsung, второй уже служит с 2007 года, правда временами хрустит.

WD - говорят, быстро ломаются.

[pimp2010]

неплохая модель

http://www.ixbt.com/...3hdds-p07.shtml

 

живет полтора года, нареканий нет, достойный вариант

но любой винт это лотерея, поэтому критическую инфо лучше дублировать на облаке

[Scarecrow]

WD Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III

шустрый, 3 года пользуюсь с круглосуточной раздачей торрентов, без нареканий. рекомендую

Сообщение отредактировал Scarecrow: 05 Октябрь 2014 - 12:27

[Машенька]

я недавно себе купила WD 3.0TB Sata 97mb WD30EZRX

единственное учтите.... 

1. 3 тб видеться не будет.. только 2.7 тб.. такая фишка у производителей.

2. GBT форматирирование... а не MBR

3. появится 2 диска... 1) 700 гб 2) 2 тб

[vorn]

У меня WD стоит вот уже 3 года на 750ГБ.

Менять его тоже собираюсь, мало мне, да и время уже пришло.

Хотя за все три года нареканий к нему не было и нет, работает без тресков, Разве что еле заметные во время какого то сканирования (антивиром к примеру), но это не в счёт.

До него были 2 Seagate, один на 80ГБ, после него еще на 300 с чем то ГБ, каждый также по 3 года отработали без проблем.

 

Брать также буду от 2ТБ. А вот какой, хз пока...

 

Единственное что посоветую. Требуй чтоб вскрыли пакет с жестким при тебе, а потом его внимательно осмотри. Не дай Бог на нём какая то незначительная вмятинка будет, которая повлияет на  его работу, потом не докажешь что это не ты его ёбнул. Ну и естественно чтобы пакет был запечатанный до вскрытия.

[Silent_max]

Только не Seagate. У меня они вечно финты показывают. То диск пропадёт,приходится перезагружать,то данные потеряет. Использовал только его и Самсунг. Последний норм

[BormoleiOh]

может лучше рейд массив из 2-4 дисков?

мое мнение что такой объем на 1 диск ,влияет отрицательно на запись-чтение ,именно скорость падает когда идет обработка файлов маленьких но их 1000000 количеств ,класстеры и буферы забиваются ,скорость падает...

я бы рассматривал твердо телые...

Сообщение отредактировал WarHead: 05 Октябрь 2014 - 15:22

[BakerBob]

У меня WD на 2 тб mybook уже года три, отлично работает! Раньше тоже круглосуточно торренты там были, сейчас только как хранилище использую. Друг занимается железом компьютерным, так вот он говорил не брать сигейт, типа быстро сыпятся и много брака.

[KAPATEJIb]

WD однозначно. У меня 2, black на 2ТБ и green на 1ТБ, На green лежат фильмы, ему уже лет 5 раньше был как системный, все работает без сбоев.

[Майнд]

WD хлопнулся на палас с 1,7 метра. Продолжает работать.

[Pandarianin]

Я наверно поздно.

Под ваши цели отлично подойдёт WD Red. Выгодная покупка.

Но надо всегда понимать, что жесткий диск лотерея.

я недавно себе купила WD 3.0TB Sata 97mb WD30EZRX

единственное учтите.... 

1. 3 тб видеться не будет.. только 2.7 тб.. такая фишка у производителей.

2. GBT форматирирование... а не MBR

3. появится 2 диска... 1) 700 гб 2) 2 тб

1. Производители пишут объём 1000 байт в 1 килобайте, а система считает как 1024 байта в 1 килобайте. Иными словами производители жестких дисков, измеряют объем в десятичной системе счисления, а операционная система считает в двоичной.

2. GPT

3. Не обязательно. Можно одним диском на полный объём.

[kulibin]

Вы написали, что в основном он вам нужен, чтобы хранить файлы мультимедиа. Тогда возникает встречный вопрос: почему такой маленький объем интересует? Если уж брать, то от 3 тб. При том, разбежка по цене будет совсем несущественная. Вот хороший жесткий диск на 3 тб + облако Брал порядка полугода назад, тихий, обмен данными быстрый.