#1
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 21:10
#2
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 23:06
вода водой...где польза от прочитанного? что ты хотел передать этим текстом? Свои пространные рассуждения о книгах?))
ору, что в самом начале ты написал "минимум воды", а потом просто вылил тазик на голову.
Сообщение отредактировал ankorush: 25 Сентябрь 2018 - 23:07
#3
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 23:49
Я считаю что главное в изучении книг - это то, какую пользу ты извлёк из них. Как изменил своё мировосприятие, какие знания получил, которые могут быть полезными на практике.
Ну это если говорить о развивающей литературе конечно. У художественной совсем другие критерии.
P.s. Автор везунчик - первое сообщение на форуме за 2 года и сразу открыл юбилейный 50000 топик
#4
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 05:22
ору, что в самом начале ты написал "минимум воды", а потом просто вылил тазик на голову.
материал буду излагать в даосском диалектическом стиле
#5
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 05:48
по этой причине материал буду излагать в даосском диалектическом стиле — минимум воды, аллегорией. И так, давайте начнем. Некоторые утверждают, что книга — это сокровище. Они не видят всей картины. Книга — это местность где закопано множество сокровищ, больших и малых. Некоторые из них лежат на поверхности.
Очень смешно
#6
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 09:14
вода водой...где польза от прочитанного? что ты хотел передать этим текстом? Свои пространные рассуждения о книгах?))
ору, что в самом начале ты написал "минимум воды", а потом просто вылил тазик на голову.
ankorush, в введении есть вода, согласен, но введение - не сам текст. Без него попросту было бы не понятно какие цели ставит перед собой автор. К тому же, если я правильно понимаю, вода это то что с чего нельзя извлечь пользу. Так тут с самого начала текста (а не вводной к нему части) каждое последующее предложение несет в себе полезный посыл. Пользу же из посыла не я вам извлекаю, а вы сами, ведь не мне знать, что конкретно для вас есть польза. На будущее, если есть более конкретные замечания, милости прошу, буду рад выслушать конструктивную критику.
#7
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 11:04
нагляднее всего - изучать бокс по книгам.
и соответственно после - боксировать по переписке.
Сообщение отредактировал petr1: 26 Сентябрь 2018 - 11:04
#8
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 18:30
Критика была в духе поста, пост ни о чем, соответственно все воду и прокомментировали.
ankorush,На будущее, если есть более конкретные замечания, милости прошу, буду рад выслушать конструктивную критику.
Вместо этого предисловия выложили бы план текста, список использованной литературы. Тогда бы и конструктив появился.
Если также планируете писать простыни текста на пол идеи , то в этом особого смысла нет.
Сообщение отредактировал Alexey_: 26 Сентябрь 2018 - 19:10
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Ожидаем
Физика. В 3-х книгах [Бутиков Е.И.] |
Ожидаем на форуме | slivup_bot |
|
|
|
Ожидаем
[Шитье] Масштаб. Пути развития и увеличение дохода на фетровых книгах |
Ожидаем на форуме | slivup_bot |
|
|
|
Скачать
[Евгения Королёва] Большие деньги на маленьких книгах (2021) |
Курсы по бизнесу | НЛО |
|
|
|
Ожидаем
Помощь в изучении иностранных языков [Лаборатория исцеления звуком] [Lena Matukhina] |
Ожидаем на форуме | slivup_bot |
|
|
|
Ожидаем
Большие деньги на маленьких книгах [Автор, пиши ещё!] [Евгения Королёва] |
Ожидаем на форуме | slivup_bot |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных