Когда люди пишут про линукс не являясь системными администраторами, и вообще сним сталкивались раз два , олдин вообще пишет что арчи ))) боже, давай я тебе поставлю голый арчи на дед и настрой его для работы как убунту так же быстро )))))))))) я помотрю на это, так как система вообще под другое )))))))
Даже на сайте разработчиков в одно время для таких как ты была строчка ЧТО ОНИ НЕ ПИАРЯТ СВОЙ ПРОДУКТ так как он узкоспециализированный и нужен только для одного)))))
Я админом 2 года проработал. Щяс программистом с уклоном чутка в другом направлении. Давай перефразирует сказанное тобой. Возьмём голый дебиан, на базе которого убунта по сути и выстроена и попробуем заточить его так же как там же Манжаро или Минт. Вопрос в том, что всё это базовые поставки, а не "всё включено". Просто если выбирать из всего такого базового, чтобы потом нарастить функционал нужный для себя.
Я ж не гоню, что Арчи лучше всех, хотя из всего испробованного у него оказалось меньше касяков. Так вот, Дебиан тоже стабильнейшая вещь, но он какой-то страшноватый. А Арч даже если сразу накатить интерфейс для удобство выглядит приятно и комфортно.
Касательно работы дистрибутивов были у Минта и Убунты касяки. Минт по стабильнее оказался, а вот Убунта подвисала несколько раз даже при апдейтах. Так с чего бы то вдруг у меня будет желание его установить в будущем? Убунта единственная система, которая зависла при апдейте у меня ни один раз. У Арча такого не было и у Минта. У последнего были другие какие-то грабли, щяс даже не скажу какие. Но что-то было. Я даже в сообщество по этому поводу подымал вопросы и в чате Минтовском. Вопросы "зависли".
А вот Арч оказался по душе. Только я имею ввиду не сборка, а базовая система, которую я потом наращивал под себя. Единственное, что мне не понравилось, так это 2 недели мазохизма. Пока научился всё с командной строки установить. Есс-но, не одним заходом, а периодическими подходами.