Например, Захаренко.
Фотошоп это инструмент, зачем учить то что топикастру возможно и не нужно вообще. Не надо ставить телегу впереди лошади.
P.S. Просто у нас разное представление о профессионализме.
P.S.S. Топикастер, лучше подобные вопросы задавать на профильных форумах, где вам подскажут люди которые этим зарабатывают, а иначе получите кучу мнений от людей которые в этом ничего не понимают и станете очередным говно-дизайнером.
Захаренко очень посредственный дизайнер, но хорошо объясняет для совсем новичка, где находятся те или иные инструменты и зачем они нужны, что можно с ними делать и т.д.
И да, Photoshop - это инструмент, абсолютно точно. И я не говорил, чтобы ТС учил то, что ему не нужно, я лишь дал лучший материал, который пока что существует в русскоязычном сегменте интернета и показал, что он существует. Дал материал по базе, дал материал по продвинутому уровню, по ретуши, коллажированию и даже по веб-дизайну. Захаренко в данном случае может выступать только как основа основ, для обычного понимания интерфейса Photoshop`а, а все остальные примеры - это уже профессионалы у которых мы можем и должны учится, если есть такая необходимость.
А вот ЧЕМУ учится, тут ТС выберет сам для себя. Я лишь дал ему доступ сразу ко всем направлениям, вот и всё.
- Может он захочет всего-лишь знать как в Photoshop`e кадрировать или объеденить изображения и ему не нужно углубляться?
Я дал ему Захаренка.
- Может он просто захочет знать не только какие инструменты есть в Photoshope, но и как они работают изнутри?
Я дал ему Журавлёва.
- Может он захочет заниматься цветокоррекцией?
Опять таки, я дал ему Журавлёва.
- Может он захочет ретушировать фото на уровне глянцевых журналов?
Я дал ему Довгулю.
- Может он захочет создавать крутые коллажи?
Я дал ему Чалдряна.
- Может он захочет проектировать дизайны сайтов в Photoshop с пониманием того, что он делает?
Я дал ему Чернова.
- А может захочет пойти в полиграфию?
И тут опять таки сэнсей - Журавлёв.
Вот насчёт специализированных форумов, тут я соглашусь, они больше заточены под такие вопросы, но и здесь есть люди которые разбираются в этой области. И я сомневаюсь, что людей которых я привёл в пример (за исключением Захаренка), ты сможешь поставить в сомнение, мол, дилетанты... ну, если ты, конечно, хоть немного компетентен в данной области.
P.S. И да, наверное, что разное представление о профессионализме у нас. Для меня профессионалы находятся в топе Behance и Dribbble, очень многих я не знаю лично, но восхищаюсь их работами, а с некоторыми всё же удаётся общаться. И может для тебя это покажется странным, но они никогда не проектировали профессиональные логотипы в Photoshop`e, только в Illustrator`e (раньше ещё в CorelDraw может быть). Но всё начинается даже не с инструмента, а с идеи, затем зарисовки, затем скана, затем загрузки этого скана в векторный редактор и затем уже обрисовки.
P.S. А ты грубо реагируешь на "несогласных" - минусуешь. Ну твоё право, конечно. Можешь и это сообщение заминусовать ещё, как предыдущее. :D
Сообщение отредактировал Marik: 17 Январь 2017 - 20:11