"На воре и шапка горит", сам отписался 
Могу и конструктивнее, без проблем.
Большая часть текста, собственно как и картинок к сливапу не относится никаким боком, это можно сказать предыстория, причём огромная.
Вот моя к примеру предыстория:
Был я в детском саде, потом в школе, отучился 9 классов, потом в шараге, далее в армии, в универе и т.д.
(только у меня все пункты убрались в одну строку, не стал расписывать. А представь если бы я каждый пункт расписал бы тысяч так на 2000 знаков + школьные фотографии с одноклассниками приложил бы + фотки с детского сада как я в костюме зайчика, и так по каждому пункту всё подробненько).
Ну а после подробной предыстории уже написалбы "сливап дал тота, в планах тота."
Как я считаю. На форуме 2 месяца, вот всё что дало за эти 2 месяца то и надо писать. При этом без предыстории за 10 лет, и даже без личной жизни в эти 2 месяца. Да получится пустенько, но зато всё будет относится к сливапу, и самое главное- к теме конкурса.
Я вон тоже 2 месяца на форуме, но мне особо ничего и не дало. Из одного курса интересное для себя взял, из другого. А процентов 95 курсов вообще не смотрю- или шлак или не интересны для меня. Ладно, расписывать не буду сейчас же критикую, а не сочинение на тему "что дал сливап" пишу.
Как то так. ИМХО.
Награды за самому лучшую критику не планируется? :D Шутка.
Тема закрыта
