Сообщений в теме: 19

[Tetr]

Скрытый контент:

  Для просмотра содержимого необходимо 5 очков репутации (вам не хватает 5)

 Скачать без ограничений   Купить этот материал за 390 руб.

Продажник: http://moneymaker.bz...v-mesyac-17011/

Скачать:

Скрытый контент:

  Для просмотра содержимого необходимо 30 очков репутации (вам не хватает 30)

 Скачать без ограничений   Купить этот материал за 390 руб.

 

[607]

Видел по телевизору репортаж давно. по этой схеме в Москве  люди работали )   не удивлюсь если схема из телека  :D

[Lebedev]

Бред какой-то, больше шума как обычно

[asd_870]

Геи наживаются на детях. чернуха.

[agrx]

Геи наживаются на детях. чернуха.

Какая чернуха? Какие дети? Ты наркоман? Суть схемы белая на 99%. Краткий алгоритм действий: закупка силиконовых браслетов для акции, рублей по 9 -> закупка 10-20 маек для промоутеров -> зайти в детдом к директору и договориться о материальной помощи этому самому дому -> псоле согласования ищутся промоутеры по количеству маек, раздаются браслеты для акции и эти промоутеры раздают браслетики по 100 рублей за шт. на благотворительность, с них 20 промоутеру, 9 на закуп, остальное практически чистая прибыль, за исключением послеакционного закупа мат. помощи детдому. Где геи? Ткни пальцем.

Сообщение отредактировал agrx: 29 Октябрь 2015 - 08:00

[Rodway]

Тему однозначно убьёт паблик. Это происходит прямо сейчас.

Геи наживаются на детях. чернуха.

Тебе никто не мешает вложиться в эту тему безвозмездно, помочь детским домам и стать святым в своём городе.

Но про тебя всё равно будут говорить - "Геи наживаются на детях. чернуха."  

[Gant]

купили в складчину эту тему, стало жаль потраченной мелочи)

этой теме сто лет в обед, в частности- в Самаре уже несколько таких организаций работает, под цыганской крышей

и влезть в эту тему будет уже не столь белым занятием- они обычно не церемонятся с конкурентами, придется отбиваться)

и сомневаюсь, что среди нас есть их представители, которые занялись этим после покупки инфокурса)

[lifepusher]

Где здесь новизна и оригинальность, требующие такой скрытности, я не разглядел. Обычный "нагон" ради создания ажиотажа. Схема, при условии оплаты налогов, юридически относительно "белая" (по сути - незаконное предпринимательство), но от этого не перестаёт быть чернухой. Аналогичные схемы используют благотворительные фонды, выплачивая волонтёрам, привлекшим средства спонсоров, до 10% от суммы. Плюс до 10% на операционные расходы самого Фонда. В итоге минимум 80% остаётся детям. При этом всё прозрачно и юридически чисто. В мануале же предполагается, что детям хватит и 20%, а всё остальное за минусом расходов кладётся в карман.

 

Почувствуйте разницу, как говорится:

 

Руководствуясь мануалом, ты организуешь деятельность, направленную на извлечение прибыли, просто продавая товар с высокой добавленной стоимостью и при этом обманывая покупателей рассказами о благотворительности (манипулируя их состраданием к детям), что вообще-то попахивает мошенничеством.

 

В случае работы с фондом ты действительно собираешь деньги для детей и по результатам получаешь вознаграждение, не нарушая ни юридических законов, ни человеческих (моральных, нравственных). И никакой суеты: идёшь в Фонд => договариваешься о вознаграждении => находишь и убалтываешь спонсора хоть на 100 тыр, хоть на миллион (зависит от возможностей спонсора и твоего умения вовлекать) => после перевода средств снова идёшь в Фонд и получаешь законное вознаграждение. Схема 100% рабочая и проверенная на личном опыте. Деньги, правда, я ни разу так и не взял, но это личное дело каждого.

[RusZarj]

Просто не стоит говорить прохожим что "100% денег идут детям", говоришь что "деньги идут детям" и вот уже ты никого не обманываешь.
Заниматься благотворительностью без гроша в  кармане - мало кто будет, а вот благотворительностью с хорошей зарплатой - вполне!
Можно зарегистрироваться как ип окведы на розничную торговлю и платить 6% от оборота. 
С работниками заключаете простенький гражданский договор на неделю, с него не надо платить налоги и отчисления в пенсионный.

И вот вы - ИП Петров А.Б. продаёте браслеты в розницу, с хорошим маркетинговым ходом, говоря что "деньги идут детям", никому не врёте и в итоге часть денег тратите на детей, и имеете хороший бизнес с стабильным доходом, объезжая близлежащие регионы не по одному кругу)

Схеме +, отличная БЕЛАЯ схема заработка.

Да и если не займётся никто такой схемой, то получится дет дом недополучит денег на эти 20% от выручки.

А тем, кто считает, сколько кто кладёт в свой карман денег, ответ один - ХОТИТЕ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ? - РАБОТАЙТЕ! 

[Никита1988]

Да, тема не новая.

Да и гонять таких стали, во всяком случае в Москве, после репортажа НТВ, только там не браслеты впаривали, а шоколадки )))

Вообще если все юридически оформить, по началу чутка меньше получать, но зато и меньше будет проблем, распиарится и сделать имидж. Можно в дальнейшем гораздо больше рубить и не только на браслетиках или шоколадках. Соответственно появятся люди за вами ( назовем просто - крыша ) и тогда вообще нечего не опасаться.

[lifepusher]

Просто не стоит говорить прохожим что "100% денег идут детям", говоришь что "деньги идут детям" и вот уже ты никого не обманываешь.

И что это меняет? Всё тот же бизнес на детях, где приоритет - твой шкурный интерес, а дети-старики-инвалиды лишь "хороший маркетинговый ход". Всё тот же обман людей только чуть припудренный и подкрашенный. Можно рядить шлюху хоть в королевский наряд, хоть в любой другой. Она всё равно останется шлюхой.

Несказанно позабавили сентенции о бесплатной работе и подсчёте денег в чужом кармане. :D  Сижу вот, гадаю: то ли читать люди разучились, то ли просто не научились грамотно смещать акценты и подменять смыслы.

Впрочем, я никому не судья. Да и не ожидал другой реакции: проблема с нравственностью и духовностью в обществе никуда не делась. Потреблядство и гонка за длинным ... шагают по стране семимильными шагами.

[RusZarj]

И что это меняет? Всё тот же бизнес на детях, где приоритет - твой шкурный интерес, а дети-старики-инвалиды лишь "хороший маркетинговый ход". Всё тот же обман людей только чуть припудренный и подкрашенный. Можно рядить шлюху хоть в королевский наряд, хоть в любой другой. Она всё равно останется шлюхой.

Несказанно позабавили сентенции о бесплатной работе и подсчёте денег в чужом кармане. :D  Сижу вот, гадаю: то ли читать люди разучились, то ли просто не научились грамотно смещать акценты и подменять смыслы.

Впрочем, я никому не судья. Да и не ожидал другой реакции: проблема с нравственностью и духовностью в обществе никуда не делась. Потреблядство и гонка за длинным ... шагают по стране семимильными шагами.

Ко мне в компанию приезжают стабильно раз в месяц официальные фонды благотворительности, я с их руководителями завёл почти дружеские отношения, и они мне всю подноготную выложили, как занижают приходы денег, завышают операционные расходы, как получают липовые чеки, причём от своих же дочерних фирм, которые открывают специально под закуп всего для детей.

Надо мебель? Откроют мебельную фирму ТД, надо планшеты? запишутся дилером эппл, сами завысят цены и выпишут себе чеки.

Если есть знакомые в этой сфере - попросите вам рассказать это, будете рады)


Неплохой такой бизнес, благотворительный то, приходят парни из 90х с рожами из 90х и говорят тебе, что их фонд - твой маркетинговый инструмент, их комиссия минимум 10% + операционные расходы + закупают всё они, по своим ценам, в итоге если те же 20% доходят до дет дома - уже хорошо.

Так что работая в этой теме по этой схеме любой должен чувствовать моральное удовлетворение от благотворительной помощи.

Вы так и не поняли, что если не работать по этой схеме - то дети и этих 20% не получат, перестанут все спекулировать на детях и перестанут дети вообще получать помощь, кроме оборваных шмоток с соседнего двух этажного деревянного дома с туалетом и водой на улице...

[lifepusher]

Вы так и не поняли, что если не работать по этой схеме - то дети и этих 20% не получат, перестанут все спекулировать на детях и перестанут дети вообще получать помощь, кроме оборваных шмоток с соседнего двух этажного деревянного дома с туалетом и водой на улице...

Что ж тут не понять? Ваш опыт работы с фондами таков. Это ничуть не удивляет - вы ж их сами и мотивируете так работать. И таких знакомых у меня нет. Мой опыт работы с фондами и руководителями фондов иной: схемы и методы сбора средств тоже не всегда "белые и пушистые", но дети получают до 90 % получаемых фондами средств. При этом туда, где есть законодательные пробелы в поддержке детей-инвалидов-стариков-etc, идут и деньги, и усилия. Туда же, где законы есть, но нет исполнения, вкладываются только усилия по всестороннему принуждению чиновников: вышестоящее начальство, руководство города и области, полпред Президента, ОНФ, телевидение и т. п. В прочем, в экстренных ситуациях вкладываются и средства. Вот и всё.

Безусловно, "в семье не без урода" и отрицать это глупо, но с кем работать - с уродом или нормальным человеком - выбираете только вы.

[Siopnet]

Так ссылку потерли, о чем базар?

[zaswer]

Схему можно доработать и добавить для пущей белоснежности, хороший отбеливатель, и приправив  мозгами по вкусу.