Как добавление.
Это и просто и сложно одновременно.
Смысл в том, чтобы понимать то, что происходит в другом человеке, в каждом его посыле. Тогда можно делать свой собственный выбор и вести себя адекватно.
Нам может нравится и не нравится, мы можем принимать и не принимать. Но как бы это ни было мы можем делать собственный выбор в том, что происходит.
Некоторые пытаются во что бы это ни стало дружить, понимаете)) Из неуверенности, из неосознанности, из страха. Но это не обязательно.
Вопрос привычки и навыков.
Сразу скажу про себя то, что я этому лишь учусь. Но когда я стал делать акцент именно на этом, сожалений как и конфликтов стало намного меньше. Решения стали возникать гораздо спокойнее.
Правда и мнение других людей почти потеряло в значимости. Видишь очень много грубейших ошибок.
Дело в том, что редко можно найти какую-либо адекватность, а вот дуру гнать все умеют. Возвращаемся к детскому саду. Ощущение порой очень стойкое. И это даже среди очень именитых, известных людей. Людей считающихся элитою.
Если видишь что гонит дуру, когда захочется можешь помочь, а можешь оставить человека с его идеями.
Ну знаете, бывает такое, когда человек произносит с выпячённой нижней губой, лицом прокурора, судьи, гениального композитора и известного учёного вместе взятых. То есть, на теле закрытость, а на лице написано явное самодурство и самолюбование.
Сплошные фантазии, где человек не здесь и не сейчас. Он не работает с ситуацией, с тем, что есть, он не выясняет возможности, не воплощает их в жизнь, не работает со своим мнением, не поправляется, не уточняет, не совершенствует, а просто рассуждает, при этом не так уж и редко делая умный вид.
И тут можно просто промолчать и сделать свой собственный выбор. Можно конечно под него подстраиваться или спорить с пеной у рта, но стоит ли!?
Бывает и наоборот, очень здравая мысль, но как -то очень неуверенно.
Смотришь и то, что за чувства. Есть ли там проявления любви или нет проявлений любви? А что есть?
А что на самом деле сейчас происходит? Очень полезный вопрос.
Иногда можно подыграть, но всё же мне больше нравится искренность. Вот тогда и ошибки воспринимаются как ошибки и не вызывают неприятия и отторжения.
Так что дружить с собой - это самое первое, потом смотришь на своё собственное участие и влияние. На этом всё.
Что касается одиночества, то его можно ощущать и среди людей, точно так же как ощущать себя никчёмными, брошенными, никому не нужными. Что есть комплексы? Что есть обиды? Что есть накопившаяся боль? И можно не проникаясь представлять, представлять, представлять... Так обычно люди и делают.
Сейчас такие времена, что происходящее деньгами или типа дружбой уже не измеришь. Творится непонятно что, во всю используются технологии перед которыми психика обычных людей просто ни о чём.
хаос может царить в окружающем мире;
Проникнись, перевари, подумай, где-то раскайся и перезагрузись -
порядок может вернуться... только через тебя...
Получается 3 фактора формирующих некое поле:
1. Человек
2. Ситуация
3. Как я с ней взаимодействую? Что я в ней вижу? Что я переживаю? Насколько я в ней разобрался | разбираюсь?
По сути - какие аспекты сейчас доступны для моего восприятия?
Поскольку часто возникает детский сад, то это ещё и развивает чувство юмора.
За красотой внешних форм скрыто нечто большее - то, что невозможно назвать, невозможно выразить; глубокая внутренняя, священная сущность.
Э. Толле
Сообщение отредактировал piligrim: 24 Январь 2015 - 07:43
Для просмотра содержимого необходимо 25 очков 
